当前位置:首页 > 网红故事 > 正文

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名

关于李亚鹏,与嫣然医院相关的那些话题,依旧持续不断地在发酵,去和他的私生活以及别的方面作对比,由此引发的讨论变得更为激烈,然而对于这件事情的背后,是需要理性看待的 。

依靠热点来实行带货行为,究竟是出于自身目的,还是为了公益事业,又或者是因为身负债务呢。

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第1张

在1月28号的时候,那个被称作知名网红的“妖怪”,发表了属于自己的、针对李亚鹏的观点,并且,还用四个字来对他眼中李亚鹏的情况进行总结,而这四个字就是“沽名钓誉” 。

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第2张

针对此情况特意进行解释的他,所阐述的这番言论,与新华社所分享的锐评明显存有较大差异,两者切入点却并不相同。

修身齐家平天下

针对于李亚鹏此刻的某些行为,妖怪给出了这样一种看法,这看法就是修身、齐家、平天下,这三者紧密相连,如果其中一种做得不好,那么另外两种根本没办法去谈论,也不能够去开展 。

对于李亚鹏而言51热门大瓜今日大瓜,那被称作修身的事,好像做得确实是不够的,欠债这件事本就是他自身的问题,更何况还成了老赖呢。

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第3张

至于他的家庭,更是由于债务方面的问题致使负面情况接连不断发生,先是跟王菲解除了婚姻关系,之后又和海哈金喜终止了短暂的婚姻关系,因此可以说在家庭关系这一方面存在着极大的漏洞。

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第4张

因为这两方面做得不够,所以哪有什么平天下的说法。既然做了,在妖怪眼中,他就是不切实际,贪图虚名。

具体方法

确实存在这样一个事实,即李亚鹏确实向房东欠下了几千万,不论其中经历了怎样的过程,诸如涨房租之类的情况,既然结果已然存在,那就表明先前的涨租对于双方而言都是公平的。

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第5张

考虑到如此这般缘由,妖怪给出了自身办法,即嫣然天使基金跟李亚鹏的责任得作区分,这意味着实体医院能够无需存在,如此便可省下房租,对于那些唇腭裂患者而言,可凭借嫣然天使基金申请,前往其他正规医院施行手术,这般做可谓是能收获两方面好处 。

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第6张

不仅省下了房租,而且相关的人员费用以及各方面都会有节省。

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第7张

由此来看,李亚鹏于经营层面确实存有短板,思索事情的方式亦有几分片面。

妖怪的这些看法并非全然正确,社会当中是需要特定人群的,道德层面是需要楷模的,公益领域也是需要典范的,在当下这个社会环境之内51热门今日吃瓜,李亚鹏所秉持的坚持已然超越了许多人,倘若要营造这样一种状况,那就必然得竖立榜样,很显然,李亚鹏是达标的。

新华社锐评

大概是出于如此这般的思量,新华社换了个角度切入,既不说他生意告败,也不讲他感情生活出现裂痕,而是从“持续投身公益”着手,还以“失之东隅,收之桑榆”去归纳此次所发生的状况。

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第8张

大家一起捡柴51吃瓜今日吃瓜入口网址,火焰就会变高,公益从来不是属于一个人的事儿,只能讲,李亚鹏失败了,是由于把全部责任都自己承担了起来。

现今引发了共鸣,我们得理性地看待,去支持公益这件事本身并无过错,然而去支持他进行直播带货,这就必须要是区分开来,原因在于你并不清楚,这一部分钱究竟是被用于偿还债务还是投入公益,如果是用于公益,那自然没得说,要是说用于还债,那不就成了滥用爱心了嘛?

网红质疑李亚鹏沽名钓誉,新华社从另一角度正名  第9张

事情需要理性看待,尤其是当下的这种情况,更需要理性与客观。

有话要说...